[CFO成绩单]中国金茂少数股东权益激增损益却减少

admin 2020-10-25 03:02 公司动态

  新浪财经房产|大眼楼管

  近日,住房城乡建设部、人民银行在北京召开重点房地产企业座谈会。为进一步落实房地产长效机制,实施好房地产金融审慎管理制度,增强房地产企业融资的市场化、规则化和透明度,重点讨论了房地产企业资金监测和融资管理规则。据悉,规则主要以“三条红线”为标准。

  而房地产开发作为高杠杆、资本密集型行业,CFO在各房企经营中的重要性不言而喻。在行业增速放缓、融资管理规则趋严的大背景下,CFO需要更好地平衡房企在“规模、财务、盈利”等方面的要素,工作考验也将加大。新浪财经房产在中报数据的基础上对房企主要财务指标进行梳理,考评各房企经营成色,为CFO工作成绩打分。

  截止今年上半年的财务数据,中国金茂及CFO整体的财务成绩平均分为77.65分,表现相对较差。中国金茂现任首席财务官为江南,于2006年1月加入公司,负责公司的会计及财务、资本市场、投资者关系及预算评价的指导和管理。江南曾于1995年8月入职中国中化集团有限公司,并于1995年至2002年期间任职于中国中化集团有限公司财务部。

  首先,从有息负债规模及结构来看,截至2020年6月末,中国金茂的有息负债规模为986.47亿元,较2019年上半年同比增长11.07%,短期有息负债的占比为34.21%。截至6月末,中国金茂的现金短债比为0.83倍,触及监管给出的“不小于1倍”红线。

  而在杠杆率方面, 截至6月末,中国金茂的资产负债率为76.4%,剔除合同负债后的资产负债率为66.64%,而净负债率为77%,杠杆率在业内处于相对合理水平。

  从明股实债等隐性债务来看,对于部分房企通过合作拿地,其背后可能隐含着部分“明股实债”的或有债务情况,可以从少数股权占总股权比重、对合联营企业投资占总资产比重等方面,从侧面定性了解或有债务的大小。并可以通过少数股东损益占比与2年前少数股东权益占比进行比较,通过权益比与收益比的差别,并结合公司集资公司背后金融机构等的进出情况等,可大致判断“明股实债”的可能性大小。

  2020年上半年,中国金茂对合营、联营的投资分别为122.91亿元、87.55亿元,占比总资产仅5.39%。而当期公司的少数股东损益为8.64亿元,占净利润的18.64%,若考虑房地产的两年结算周期,需对应到两年前的项目权益比,2018年H1公司的少数股东权益占比为46.81%,与2020年H1的损益占比差距较大。

  并且wind数据显示,中国金茂近几年少数股东权益持续增长的同时,少数股东损益却持续减少,公司存在明股实债存在的可能性较大。2020年上半年,公司的少数股东权益为510亿元,占总权益的55.39%。或也得益于少数股东权益的激增,公司的净负债率得到了一定的“美化”。

  在债务对于利润表的影响方面,2020年上半年,中国金茂的利息开支为41亿元,占当期营业收入的33.89%,公司资本化利息28.74亿元,利息资本化率为70.1%。中报显示,公司上半年平均借贷成本为4.68%,融资成本较低。Wind数据显示,公司上半年的净资产收益率为9.37%,中等水平,较2019年同期有所下降。

  最后,从前瞻及拿地的量入为出方面来看,据西南证券研报数据,中国金茂上半年的拿地均价为8024元/平方米,较2019年的7525元/平方米小幅上升,而今年上半年公司的销售均价由2019年的21485元/平方米下降至18771.90元/平方米,当期拿地均价/销售均价达到42.74%,拿地成本上升及销售均价的下滑或会压缩盈利空间。

  截至2020年6月末,中国金茂的土储建面为9068.8万平方米,是2019年销售面积的12倍,土储相对过剩,在当前融资收紧的环境下,过多的土储也不一定是好事。值得注意的是,公司的土地上权益比并不高,规模与盈利的平衡需要关注。同时,wind数据显示,中国金茂上半年的ROIC为1.29%,系业内较低水平。

  附注:房企财务状况、CFO工作成效的相关指标

  对于房地产公司的财务状况、CFO的工作成效,可以分别从有息负债的规模及结构、房企杠杆率、或有负债、财务费用及盈利能力、量入为出的土地政策等5个方面分别给予考察和评测。

  其中,房地产公司的有息负债的规模增速及结构方面,包含以下二级指标:

  有息负债规模增速;

  现金短债比;

  短债占比。

  而在房企杠杆率方面,主要包括以下杠杆指标:

  资产负债率;

  剔除预收款后的资产负债率;

  净负债率;

  永续债调整后的资产负债率。

  此外,房企还有包括明股实债等隐性债务,需要从以下指标加以定性观察:

  少数股东权益占比;

  对合联营企业投资/总资产;

  少数股东损益占比/2年前少数股东权益占比。

  在评测债务规模及杠杆后,债务对于利润表的影响,主要从以下几个方面进行评价:

  平均融资成本;

  财务费用率;

  利息资本化率;

  ROE;

  从前瞻及拿地的量入为出方面来看公司财务工作的情况,主要可以从以下几个方面来进行比较:

  地价/房价;

  一二线土储占比;

  土储去化周期;

  ROIC。

  针对以上18个相关财务工作成果的指标进行计算并赋予相应的权重,对各房企CFO的工作成果进行打分,试图为CFO更好地平衡房企在“规模、财务、盈利”等方面的要素提供些许建议。若上述单项指标无公开数据可查,则剔除该指标并对余下指标做权重调整。

  海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

上一篇:四通新材10亿现金收购:实控人左手倒右手的资本
下一篇:疫苗瓶被外企垄断 正川股份拟募4亿投入中硼硅玻

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信

13631597713