西方国家:苏军不是抗德主力!俄罗斯:阅兵让

admin 2020-06-30 05:06 公司动态

2020年6月24日,俄罗斯在莫斯科红场举行盛大阅兵式,纪念卫国战争胜利75周年。除俄军外,来自中国、白俄罗斯、塞尔维亚、亚美尼亚、哈萨克斯坦等13个国家的仪仗队也在红场受阅。

我们知道这场阅兵式是在俄罗斯疫情依然十分严峻的情况下进行的,而即便在这种情况下还要坚持阅兵,其实是很有深意的。

在艰难状况下展示自身实力是俄罗斯的惯用做法,盛大的阅兵式一方面是向西方展示自己的力量,另一方面也能够提升国民的凝聚力,尤其在当下全民抗击疫情危机的大背景下。

而回归到阅兵本身的含义来说,是为了纪念卫国战争胜利75周年,这场战争虽然已经过去四分之三个世纪了,然而在当下的余波却远未平静。

我们知道,俄罗斯的阅兵式原定于5月9日举行,这一天被苏联/俄罗斯定为战胜德国法西斯纪念日,又称“卫国战争胜利日”。

之所以有这个差别是因为德国签署无条件投降书的生效时间是1945年5月9日0时,此时在苏联已经是5月9日了,但在西方国家则仍是5月8日,故而双方在这相邻的两天各自纪念。

如果说仅仅是对一个胜利纪念日的分歧也就罢了,而在这个的背后则是苏联/俄罗斯和西方国家对于欧洲战场谁是“主力”的明争暗斗,直到今天俄罗斯和西方国家为了这个问题都没少红脸。

在西方国家的长期宣传中,苏联在抗击德国战争中的地位是被不断淡化的,久而久之在西方国家年轻人中就形成了这样的思想:美英是抗击德国的主力,苏联只不过是无足轻重的地位,甚至没有美英的支援,苏联都未必能撑得下去。

我们知道,第二次世界大战全面爆发的标志是1939年9月德军入侵波兰,随后作为波兰盟国的英法两国对德宣战。

可是尽管是宣战状态,但英法军队却在西线按兵不动,英国人将之称为“假战争”,法国人将之称为“奇怪的战争”,而德国人则将之称为“静坐战争”。

直到1940年德军挥师西进,英法军才与德军真正交战,但在德军闪击战的打击下,英法军队连连败退,偌大的法国在6月22日便投降了,而英军主力及法军一部则通过著名的敦刻尔克大撤退撤了出来。

德国随即对英国开始猛烈的空袭,但因不列颠空战的失利而不得不推迟海狮计划,随后德国则专注于对苏战备,并在1941年6月正式进攻苏联,苏德战争爆发。

苏德战争的规模极其庞大,甚至可以说是人类有史以来的战争中,烈度和毁伤程度最高的。

在为期不到4年的战争中,苏联仅死亡人数就达2700万人(注:我国在抗战中的3500万人为伤亡),而苏联军队的损失更为惊人。

在四年战争中,苏军阵亡681.7万,被俘或失踪445.6万人(被俘后也大量死亡),新兵开赴前线途中死亡50余万人,伤病1832万人次。

这其中扣除掉重复统计的数字和后来伤好重新参战的部分,绝对损失数也是千万量级,平均每天就有上万名军人伤亡。

苏军在战争中消耗了4.2亿发炮弹,170亿发子弹,1.21亿枚手榴弹,还有近三百万吨航空炸弹,消耗弹药量累计达到了1000万吨。

当然了损失巨大不代表战功大,这是常识,而苏联军队在本身付出了极大代价的同时也给德军造成了巨大损失。

据统计,苏德战争中苏联军队共消灭和击溃德国及其盟国军队共607个师,占德军及其盟军在整个战争中所损失的全部师数的77.5%以上,而美英等国军队一共消灭了德军及其盟军176个师,仅占22.5%。

而且苏联不仅全部收复了失地,还将东欧多国解放,并且一直打到了德国首都柏林,使得希特勒被迫自杀。

因此苏联虽然在战争中付出了巨大的代价,但也取得了辉煌的战果,无论从哪个角度上来说,苏联都是打败德国的主力军。

在二战研究中,苏德战争是最难的,因为涉及的军队过多、战役规模过大,而最后的伤亡损失又都是几十万、上百万量级的,浩如烟海的战争资料实在让人无从下手。

而在1943年前,美英等国却在跟德军小打小闹(相对于苏德战场的规模来说),还很难取得优势。

比如1942年,当隆美尔带着几个德军师将北非英军打得连连败退之时,东线的德军可是上百个师。一直到1944年美英等国终于开辟第二战场时,德军的大多数主力依然在东线与苏军死战。

然而尽管德军死战不休,到1944年后其依然接连失败,这种不论如何都打败的仗对军人来说是十分绝望的,东线战场俨然成为了绞肉机。

因此无论是从抗击德军的数量还是从消灭德军的情况来看,苏联都是绝对的主力军,这就是历史事实。

的确,美英在苏联抗击德国的过程中给予了大量援助,这是应当承认的。但在苏联获胜的原因中,这是次要因素而非决定性因素。如果将美英援助视为是苏联打败德国的最关键要素,那可就真是睁着眼睛说瞎话了。

但是西方在卖弄历史方面,恰恰最擅长于睁眼说瞎话。他们多年来所做的就是将苏联抗德主力军的地位抹杀,而将击败纳粹的大功都嫁接到自己身上,甚至于奥斯维辛集中营的解放者都被堂而皇之地张冠李戴。

在东欧国家,更是一轮又一轮的否定苏联红军解放的狂潮,以至于苏联红军的雕像被不断侮辱和损坏。

在这个浪潮的背后,其实是西方针对俄罗斯总体战略的一部分,他们不仅要在政治、经济、军事上压制俄罗斯,同时在文化和历史上也不惜歪曲事实,对俄罗斯全面打压。

否则关键的历史事实,自己要不宣传的话,还指望敌人帮着自己宣传吗?从这个角度来说,红场阅兵的意义已经超过了阅兵本身,升华到了更高的层次。

上一篇:端午我省旅游市场恢复居全国前列
下一篇:多点劳动教育植入盘活存量社会资源

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信

13631597713